写真を動画に変換する、顔を使ったアバターを作る、人物が登場する映像を生成する。AIを使った動画づくりでは、人の顔や姿を扱う機会が増えています。便利な一方で、「この使い方は肖像権の問題にならないのか」と不安になる方も多いはずです。
この記事は、法律の専門家による解説ではありません。AI動画を作る人が公開前に立ち止まって確認したいポイントを、一般的な考え方と公的機関・プラットフォームの公式情報をもとに整理したものです。個別のケースの判断は、ぜひ弁護士などの専門家に相談してください。
💻 動画編集用のパソコンを選ぶなら
書き出しやプレビューの快適さは、GPUやメモリなどの構成にも左右されます
- ✅ BTOパソコンの通販で、スペックや価格から機種を絞り込めます
- ✅ CPU・メモリ・SSD・GPUの構成を一覧で確認できます
- ✅ 構成・価格・納期は公式サイトで確認できます
※内容・料金は変更される場合があります。公式サイトでご確認ください。
肖像権・パブリシティ権・著作権は別の権利
AI動画の権利の話は、いくつかの権利が混ざって語られがちです。まず、それぞれが別のものであることを押さえておくと整理しやすくなります。
| 権利 | 守られるもの | AI動画での場面の例 |
|---|---|---|
| 肖像権 | 承諾なく、みだりに容貌や姿を撮影・公表されない人格的な利益 | 他人の顔写真を入力して動画化する／実在の人物に酷似した人物を生成して公開する |
| パブリシティ権 | 著名人の氏名や肖像が持つ、顧客を引きつける力を守る権利 | 有名人に似せた人物を、商品の宣伝やサムネイルに使う |
| 著作権 | 創作された著作物（写真・イラスト・映像など）を守る権利 | 他人の写真やキャラクターを入力して、似た動画を作る |
肖像権やパブリシティ権について、法律に細かい条文があるわけではありません。最高裁判所の判例などで、個別の事案ごとに考え方が示されてきました。たとえば、承諾なく容貌を撮影されない自由を認めた判例（京都府学連事件）や、著名人の肖像の経済的な価値を守る考え方を示した判例（いわゆるピンク・レディー事件）が知られています。どこからが問題になるかは、事案ごとの総合判断になる点に注意が必要です。
著作権とAIの関係については、文化庁が「AIと著作権に関する考え方について」を取りまとめています。AI生成物を公開する側の注意点も含まれるため、一度目を通しておくと役に立ちます。
公的機関の資料：AIと著作権について（文化庁）
AI動画で特に注意したい場面
AI動画で人物を扱うとき、トラブルにつながりやすいと考えられる場面を整理します。いずれも「やってはいけない」と断定するものではなく、慎重に判断したい場面です。
1. 実在の人物の写真や映像を入力する
他人が写った写真や映像を、動画生成AIの入力として使う場面です。自分で撮った写真でも、写っている人の承諾の範囲を超えた利用や公開にならないか、確認が必要です。本人の承諾を得ていない写真を、動画化して公開することは、慎重に避けるべき使い方と言えます。
2. 実在の人物に似せた人物を生成する
特定の人物に似せた人物像を生成して公開すると、その人の肖像やパブリシティ権に関する問題が生じる可能性があります。有名人であれば、広告や商品の販売に使うケースは特に注意が必要です。似ているかどうかの線引きは明確ではないため、似せない使い方を基本にするのが安全です。
3. 本人が言っていないことを言っているように見せる
音声や映像を合成して、実在の人物が実際には発言していない内容を話しているように見せる表現は、名誉毀損やなりすましにつながるおそれがあります。プラットフォーム側でも、こうした内容は開示が求められる対象とされています。たとえばYouTubeのヘルプには、「実在の人物が実際には発言または行動していないことを、発言または行動しているように見せている」コンテンツは開示が必要と案内されています。
公式ヘルプ：生成AIコンテンツの使用に関する開示（YouTubeヘルプ）
4. 子どもや一般の方が写っている映像
街中や学校、イベントなどで撮影された映像に、第三者の顔や姿が写り込んでいる場合があります。これらをAIで加工・生成して公開すると、本人や保護者の意図しない形で広まるおそれがあります。顔が特定できる状態での公開は避け、必要に応じてぼかしなどの対応を検討してください。
5. 亡くなった方の写真を動かす
故人の写真を動かす用途は、遺族の気持ちに配慮が必要です。法的な問題だけでなく、遺族や関係者の感情にも関わります。公開する場合は、遺族の了解を得るなど、丁寧な確認が求められます。
公開前のチェックリスト
AIで人物を扱う動画を公開する前に、次の項目を確認してください。1つでも「分からない」「不安」が残るなら、公開を見合わせる判断も大切です。
| 確認項目 | 確認すること |
|---|---|
| 入力素材の権利 | 入力した写真・映像は、自分が撮ったものか、利用が許可されたものか |
| 写っている人の承諾 | 写っている人が、AIでの加工と公開を承諾しているか |
| 似ている人物 | 生成した人物が、実在の特定の人物を連想させないか |
| 発言の内容 | 実在の人物が言っていないことを言わせる構成になっていないか |
| 利用目的 | 宣伝・販売など商用の目的で、他人の肖像の価値を利用していないか |
| サービスの規約 | 使ったAIサービスの利用規約で、人物の生成や商用利用が許可されているか |
| プラットフォームの開示 | 投稿先の開示設定・ラベルが必要な内容か |
公開先の開示ルールの一例として、TikTokは公式ニュースルームで、リアルなAI生成コンテンツについてクリエイターにラベル付けを求めていると説明しています。投稿前に、各プラットフォームの最新のルールも確認してください。
公式情報：Partnering with our industry to advance AI transparency and literacy（TikTok Newsroom）
迷ったら、人物が特定できない使い方に変えるのが、リスクを下げやすい方法です。人物を登場させない、後ろ姿やシルエットにする、イラスト調にするなど、構成の工夫で多くのリスクは下げられます。
AIサービスの規約で確認しておきたいこと
権利の問題は、法律だけでなく、使うAIサービスの利用規約とも関わります。サービスによっては、人物の生成や実在の人物の入力、商用利用について、細かな条件が定められています。確認したい項目は次のとおりです。
- 実在の人物の写真・映像を入力してよいか（本人の同意を求める記載の有無）
- 生成物の商用利用が許可されているか、プランによって条件が異なるか
- 生成物の権利が誰に帰属するか、サービス側が利用できる範囲
- 禁止されている使い方（なりすまし、誤解を招く編集など）
- 生成した動画に付けられる透かしやメタデータの扱い
規約は更新されます。「前に使えたから今回も大丈夫」とは限りません。仕事で使う場合は、利用のたびに最新の規約を確認しましょう。
素材の権利全般については、次の記事で、フリー素材の利用条件の見方を整理しています。
公的なガイドラインを知っておく
AIの利用については、経済産業省と総務省が「AI事業者ガイドライン」を公表しています。AIの開発者・提供者・利用者それぞれが、安全・安心に取り組むための指針がまとめられており、個人の制作者にとっても考え方の参考になります。
公的機関の資料：AI事業者ガイドライン検討会（経済産業省）
また、動画に音楽を使う場合の注意点も、あわせて確認しておくと安心です。
場面別に考える：確認が必要な度合い
次の表は、AI動画の使い方を、確認の度合いで一般的に整理したものです。法的な判断を示すものではなく、公開前に立ち止まる目安として使ってください。
| 使い方の例 | 確認の度合い | ひとこと |
|---|---|---|
| 人物が登場しない風景・抽象的な映像を生成する | 低め | 素材や音楽の権利は別に確認する |
| 架空のキャラクターやイラスト調の人物を生成する | 中程度 | 既存のキャラクターに似ていないかを確認する |
| 自分自身の顔や声を使って動画を作る | 中程度 | サービスのデータの扱いと、規約を確認する |
| 家族や友人の写真を動画にする | 高め | 本人の同意と、公開範囲を確認する |
| 実在の有名人に似せた人物を生成する | 非常に高い | 原則として避ける |
| 実在の人物に、言っていないことを話させる | 非常に高い | 原則として避ける |
このように、人物が特定できるほど、確認の重みが増すと考えると整理しやすくなります。人物を登場させない、またはイラスト調に変えるだけで、確認の項目は大きく減らせます。
仕事の案件で人物を扱うときの進め方
クライアントワークでAI動画を扱う場合は、個人の趣味よりも慎重な運用が求められます。次のような進め方を意識してください。
- 企画の段階で、AI生成を使うかどうか、クライアントと合意する
- 人物が登場する場合は、出演者の同意書の有無と、利用範囲（媒体・期間）を確認する
- 使うAIサービスの規約で、商用利用と人物の生成が認められているかを確認する
- 納品時に、素材の出所と、使ったサービスの一覧を共有する
- 公開後に問題が指摘されたときの連絡先と、対応の流れを決めておく
契約書の条項や権利関係に不安がある場合は、弁護士などの専門家に相談してください。早めの相談は、後の修正コストを大きく下げます。著作権や商用利用の面から公開前に確認したい点は、以下の記事でまとめています。
AIサービスに預ける顔や声のデータについて
肖像権とは別に、顔写真や音声データをAIサービスに預けること自体が、プライバシーの観点で確認事項になります。次の点を、サービスの利用規約やプライバシーポリシーで確認してください。
- アップロードした写真や音声が、サービスの学習に使われるかどうか
- データがどの期間、どの国のサーバーに保管されるか
- 削除を求める方法が用意されているか
- 第三者に提供される範囲
家族や他人の写真を預ける場合は、その人のデータの扱いについても、承諾が必要になります。自分の顔だけであっても、利用規約を読んでから預けるようにしてください。
AI動画と肖像権についてのよくある質問
Q1. 自分の顔を使ったAI動画なら問題ありませんか？
自分の顔を自分の意思で使う場合は、他人の肖像権の問題は生じにくいと考えられます。ただし、AIサービスの利用規約や、投稿先のルールには従う必要があります。また、自分の顔データを預ける先のプライバシーの扱いも、事前に確認してください。
Q2. 有名人に似たキャラクターを作って宣伝に使えますか？
特定の有名人を連想させる人物を、商品の宣伝に使うと、パブリシティ権などの問題になる可能性があります。避けるのが基本です。判断に迷う場合は、専門家に相談してください。
Q3. 「AI生成です」と表示すれば問題ありませんか？
AI生成であることの表示は、視聴者の誤解を防ぐうえで大切です。ただし、表示をしたからといって、他人の肖像権や著作権の問題がなくなるわけではありません。表示と権利の確認は別の問題です。
Q4. 万が一、削除を求められたらどうすればよいですか？
連絡を受けたら、まず公開を止めて内容を確認し、必要に応じて削除や修正に応じるのが一般的な対応です。感情的な反論は避け、不安があれば弁護士などの専門家に相談してください。
まとめ：作る前と公開する前に、立ち止まる
- 肖像権・パブリシティ権・著作権は別の権利。どれも確認が必要
- 実在の人物の写真の入力、似せた人物の生成、言っていないことを言わせる表現は慎重に
- 公開前に、素材の権利・本人の承諾・規約・投稿先のルールを確認する
- 迷ったら、人物が特定できない構成に変える
- 個別の判断は専門家に相談する
AIで動画が簡単に作れるようになった今だからこそ、「作れるか」ではなく「公開してよいか」を基準に考えることが大切です。確認の手間は、後のトラブルを防ぐための投資になります。
💻 動画編集用のパソコンを選ぶなら
書き出しやプレビューの快適さは、GPUやメモリなどの構成にも左右されます
- ✅ BTOパソコンの通販で、スペックや価格から機種を絞り込めます
- ✅ CPU・メモリ・SSD・GPUの構成を一覧で確認できます
- ✅ 構成・価格・納期は公式サイトで確認できます
※内容・料金は変更される場合があります。公式サイトでご確認ください。
